Maahanmuuttaja sai tuomion raiskauksesta

Espoon käräjäoikeus tuomitsi vuonna 1973 syntyneen Sikiru Ayodejin kolmen vuoden ja kahden kuukauden ehdottomaan vankeuteen. Naisvihaaja Ayodeji raiskasi naisen ja yritti raiskata kaksi muuta viime vuonna.
On se vain niin hienoa kun kaiken maailman maailmanparantajat haalivat Suomeen kaikenlaisia raiskareita, ryöstäjiä ja murhaajia. Heidän mielestä maahanmuuttajien tekemät tuhannet raiskaukset ja ryöstöt on hyväksyttävä hinta siitä, että pahantekijät saavat "turvapaikan" täältä.
Olisi muuten kiinnostavaa kuulla kuinka maahanmuuttoministeri Astrid Thors selittäisi raiskauksen uhrille kuinka tärkeää se on, että Sikiru Ayodeji saa jäädä Suomeen vankilatuomion jälkeen. Miesparka kun kerran on jättänyt sorretun kotimaansa, ainoastaan löytääkseen fasistisen Suomen jossa joka nurkan takana lymyilee sadistisia rasisteja. Ei ihme että Ayodeji parka puolustautui rasistisia suomalaisia vastaan "poikamaisilla" ja "romanttisilla" kujeillaan.

- Tiedättekö mistä juontuu sanonta kun vaaditaan raiskareiden ja pedofilien munat valtiolle?

- Se juontuu siitä ettei valtiolla ole munaa omasta takaa.

Oikea rasismi on rakkautta, osa 3

Valkoinen arjalainen rotu on äärettömän luova ja kaikkien sivilisaatioiden alulle panija. Kaikki inhimillinen kulttuuri, taide ja tekniikka on arjalaisten luomisvoimien tulosta.

"Hän on ihmissuvun Prometheus jonka kiiltävästä otsasta nerouden jumalallinen kipinä on aina lähtenyt ja aina uudestaan sytyttänyt tiedon tulen joka valaisi hiljaisten mysteerioiden yössä, ja joka siten on mahdollistanut ihmisen vaelluksen kohti yliherruutta yli muiden elävien tässä maailmassa (...) Se oli hän joka laittoi perustan ja pystytti seinät kaikille inhimillisen kulttuurin suurille rakennuksille." (-Adolf Hitler-)

Arjalaisten levitessä ympäri maailman rotu kuitenkin menetti puhtauden ja sen myötä myös luovuuden. Saadaksemme takaisin arjalaisten muinoin saavuttamansa aseman ja luovuuden on meidän jälleen herättävä rotutietoisuuteen. Rodun on pakko hoivata itseään, pitää itseään puhtaana. Meidän on vaalittava ja rakastettava kaikkea sitä mitä meillä yhä on, ja Linkolan sanoin:

"Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi. Rakasta eläintä ja kasvia niin kuin ihmistä. Älä rakasta vierasta ihmistä niin että se surmaa kasvin, eläimen, lähimmäisesi ja sinut itsesi."

Meidän valkoisia lapsia tulee rakastaa, heitä tulee kasvattaa rakkaudella ja heitä tulee opettaa rakastamaan perhettään, sukuaan ja rotuaan. Se on aitoa rasismia. Aito rasismi lähtee rakkaudesta lähimmäisiin. Väärä rasismi, jota vasemmistolaiset anti-rasistit seuraavat lähtee vihasta.

"Hän joka ei ole valmis tai kykene taistelemaan olemassaolonsa puolesta on määrätty ikuisesti oikeudenmukaisen kaitselmuksen toimesta perikatoon." (-Adolf Hitler-)

Rakastan perhettäni, mutta vihaan kaikkia jotka uhkaavat sitä.

Rakastan rotuani, mutta vihaan kaikkia jotka pettävät sen.

Rakastan maatani, mutta vihaan kaikkia jotka saastuttavat sitä.

Rakkauden vuoksi vihaan.

Otsikkopoimintoja Helsingin Sanomista 26.1.2011

1. Raiskauskriisikeskuksen nettipalvelu loppunee

2. Nuori nainen yritettiin raiskata. "...hänen kimppuunsa kävi tummaihoinen mies".

3. Puolet asuntomurroista ulkomaalaisten tekemiä. "Viime vuonna ulkomaalaiset tekivät 15,5 prosenttia kaikista Helsingin rikoksista..."

4. Kysely: Liki puolet muuttaisi Suomen yksikieliseksi. "Kaksi kolmasosaa vastaajista vastustaa koulun pakkoruotsia."

5. Perussuomalaisten vauhti jatkuu. "Puoluekentän komeettaa äänestäisi tutkimuksen mukaan 16,2 prosenttia."

6. Terrori-isku ei lamaannuttanut moskovalaisia

Oikea rasismi on rakkautta, osa 2

Vasemmistolaiset ja monikultturistit tahtovat eurooppalaisten ja amerikkalaisten hylkäävän identiteettinsä. He tahtovat yhtäläistää kaikki kansat ja muuttaa valkoisen rodun roduttomaksi massaksi, joka on helppo integroida tummarotuisiin kansoihin ja siten luoda maailmanyhteisö. Heidän ajatuskulkuaan johtaa ajatus siitä, että valkoiset ihmiset ovat syyllisiä maailman kaikkiin epäoikeudenmukaisuuksiin. He pitävät valkoisten rotutietoisuutta pahana, ja poistamalla sen he uskovat maailman muuttuvan täydelliseksi paikaksi, ilman epäoikeudenmukaisuuksia. He pitävät kaikkia rotuja tasavertaisina ja kyvyiltään samanarvoisina, paitsi tietenkin valkoista rotua, jota he pitävät kaikkien sotien, nälkäkuolemien ja köyhyyden aiheuttajina, joko suorasti tai epäsuorasti. Maailmanyhteisön luomisella tulee kuitenkin olemaan tuhoisat seuraukset; kun kaikki maailman kansat kilpailevat samoilla aseilla, samalla tekniikalla, samoilla kyvyillä ja vajaavaisuuksilla, ei maailmassa tule enää olemaan kulttuurien välistä selektiota joka loisi luovan vaikutuksen. Kulttuurin henkisen perinnön menettänyt menettää kaiken, hänen kaltaisista tulee rikollisia ja huumeiden väärinkäyttäjiä, eli yhteiskunnan vihollisia. Sekarotuiseen maailmanyhteisöön johtavista vaaroista varoitti myös Hitler:

"Verensekoitus ja siitä seuraava rodullinen rappio on ainoa syy sille miksi vanhat kulttuurit kuolivat. Ihmiset eivät tuhoudu sodan häviämisen seurauksena vaan sen vuoksi, että he menettävät vastustuskyvyn joka voi elää eteenpäin ainoastaan puhtaassa veressä." (Mein Kampf-)

Tuntevien olioiden vaistoihin ei kuulu tasavertaisuus vaan tahto olla omalaatuinen. Tasavertaisuutta ei voi vaatia tunteiden perusteella, reiluutta kylläkin. Orankien älykkyyttä ei voi vaatia nostettavaksi tasavertaiseksi ihmisen kanssa, mutta niille voi tarjota reiluja mahdollisuuksia ilmaisemaan älykkyyttään, mikäli ne niin tahtoisivat tehdä.
Yritys luoda poliittista, ekonomista ja yhteiskunnallista tasavertaisuutta taistelee itse asiassa sitä suurinta tarkoitusta vastaan, joka on jokaisen elävän olennon tahto luoda jotain omaa ja pyrkiä kohti omien halujensa suurinta ilmenemismuotoa ja siten totisesti luomaan itse itsensä uudelleen. Ulkoisilla laeilla ja vallalla luotu tasavertaisuus poistaisi reiluuden ja mahdollisuuden itsensä uudelleen luomiseen, eikä päinvastoin.

Maahanmuuttajat harrastavat raiskauksia

Törmäsin vanhaan (30.9.2008) Teemu Lahtisen kirjoitukseen netissä. Ovatko Seuran tiedot oikeat, sitä en tiedä, mutta jos ovat, niin en olisi lainkaan hämmästynyt:

"Seura paljastaa, että lähes 70 % Espoossa poliisin tietoon tulleista raiskauksista on maahanmuuttajien tekemiä. Valtakunnallisesti maahanmuuttajat edustavat viidennestä epäillyistä, joka sekin ylittää moninkertaisesti maahanmuuttajien suhteellisen osuuden väestöstä, joka on 4 %.

Poliisin raiskaustilastoista nousee esille muutama kansallisuus: Irak, Iran, Turkki Somalia, Afganistan, Uzbekistan, Pakistan ja Nigeria. Ne ovat kaikki maita, joissa islam on valtakulttuuria. Seura arvelee olevan ihme, jollei islam olisi vaikuttava tekijä näiltä alueilta tulleiden raiskaajien ajattelussa." (-Teemu Lahtinen-)

Oikea rasismi on rakkautta, osa 1

Jos katsotaan anti-rasistista toimintaa, niin mitä se on? Anti-rasismi on käytännössä "käänteisrasismia" jossa halveksutaan enemmistöä ja enemmistön kulttuuria, perinteitä ja uskomuksia. Anti-rasisti vastustaa valtaväestön itsesäilymiseen viittaavia toimia ja hän vihaa yhtenäistä enemmistöä. Anti-rasisti tahtoo suosia vähemmistöjä, myös silloin kun se sotii vastaan enemmistön etuja. Hän ei tahdo pelkästään alentaa enemmistön asemaa vaan myös nostamaan vähemmistöt sen yläpuolelle. Anti-rasismi on rasismia ja itsesäilytys on rakkautta lähimmäisiä kohtaan. Kaikenlaiset poliittisesti korrektit vasemmistolaiset ryhmittymät, kuten feministit, homoseksuaalit ja anti-rasistit syyllistyvät itse rasistiseen toimintaan heitä kohtaan joita he väittävät suojelevan. He itse pitävät näitä ryhmiä heikompina ja alempiarvoisina. Vasemmistolaiset samaistuvat näihin ryhmiin koska he itse ovat negatiivisten tunteiden alaisina, kuten itsevihan, syyllisyyden, tappiomielen ja voimattomuuden. He itse ovat antaneet negatiiviset merkityksen sanoille, kute "neekeri", "akka", "kehitysvammainen" ja "siivooja", ja pitävät näitä ryhmittymiä muita heikompina. Järkevä ihminen näkee nämä ryhmät osana kokonaisuutta, osana yhteiskuntaa. Kun taas vasemmistolainen näkee heidät pelkkinä ryhminä ja yhteiskunnan ulkopuolisina.
Vasemmistolainen vihaa kaikkea ja kaikkia jotka ovat menestyksekkäitä, vahvoja ja hyviä. Hän vastustaa kilpailua koska sisimmissään hän kokee itsensä luuseriksi. Hän vastustaa valkoisten harjoittamaa seksismiä, rasismia, väkivaltaa ja etnisyyttä, mutta kun vähemmistöryhmät syyllistyvät samaisiin vääryyksiin rupeaa hän puolustelemaan ja syyttää siitäkin enemmistöä. Vasemmistolaisen alemmuudentunto itseään ja vähemmistöjä kohtaan ilmenee myös siinä, että hän verisesti vastustaa älykkyystestejä, koulutodistuksia ja konseptia mielisairaudesta.
Anti-rasistisen rasismin suurimpia edustajia on Nelson Mandela. Mandelaa pidetään suurena filantrooppina ja hyvin ymmärretysti mustien auttajana. Kieltämättä hän tekeekin kaikkensa mustien hyvinvoinnin eteen, mutta valkoisista hän ei välitä vähääkään. Mandela ei nosta sormeakaan estääkseen valkoisten naisten joukkoraiskauksia, joissa mustat miehet ovat rikoksentekijöinä. Häntä ei kiinnosta valkoisten näkemä köyhyys, nälkä ja työttömyys. Hän ummistaa silmänsa valkoiselle orjakaupalle. Sitä paitsi hän oli terroristi, joka oikeutetusti aikoinaan tuomittiin vankilaan.

Louhen lait

1. Uutta voi syntyä vain entisen raunioille.
2. Älä rakasta mitään niin paljon, että et kestä sen menettämistä.
3. On parempi kuolla vapaana, kuin elää orjuudessa.
4. Kristinusko on pakanuuden harhaoppinen tuote.
5. Kaikki tahtovat olla marttyyreja, mutta tietenkin ilman varsinaista uhria.
6. Ei ole olemassa vapautta ilman velvollisuuksia.
7. Ihmisen sydän on helppo korruptoida. Ole valpas.
8. Älä ihaile eläviä ihmisiä, sillä he voivat pettää, kuolleet eivät.
9. Kuolema on vain uusi alku, ikuisuus alkaa haudasta.
10. Ihminen on ainoa valehteleva olento.
11. Vihollinen löytyy keskuudestamme.
12. Liiallinen katuminen rampauttaa ihmisen.
13. Kerran petturi aina petturi, kerran petetty aina petetty.

Ei orjuutta kurjempaa

Orjuudesta puhuttaessa ilmestyy aina kaksi esimerkkiä: mustien orjuus Amerikassa ja juutalaisten orjuus Egyptissä. Nämä kaksi orjuutta ilmestyy keskusteluissa aina vain uudelleen ja uudelleen, ihan kuin muita kansoja ei olisi koskaan orjuutettu. Orjuuden valittamisesta on tullut mustien ja juutalaisten yksinoikeutta.
Kaikki maailman kansat ovat joskus orjuuttaneet muita ja kaikki kansat ovat olleet orjuutettuina joskus. Eniten orjuudesta valittavat juutalaiset, joista vain pieni osa eli orjuudessa Egyptissä tuhansia vuosia sitten! Edelleenkin he vain jaksavat valittaa vaikka he itse ovat olleet suurimpia orjuuttajia kautta aikojen. Siitä ei tietenkään saa puhua koska silloin he menettävät, oman logiikkansa mukaan, oikeuden valittaa orjuudesta. Amerikan mustien orjuus ei ollut todellisuudessa ainoastaan valkoisten maanomistajien syytä, koska Afrikasta tuodut orjat olivat jo orjia valmiiksi. Afrikkalaiset heimot jotka olivat keskenään sodassa vangitsivat aina vihollisheimoihin kuuluvia sotilaita ja tavallisia kansalaisia, tappoivat heikot ja orjuuttivat vahvat. Kun he huomasivat, että oli kannattavampaa myydä orjat Amerikkaan, tarttuivat he tietenkin tilaisuuteen. Keitä olivat sitten nämä, jotka ostivat orjia Afrikassa ja lastasivat laivansa heillä ja kuljettivat Amerikkaan ja lopulta möivät heidät valkoisille maanomistajille? Juutalaiset! Yli 90% laivayhtiöistä jotka kävivät orjakauppaa oli juutalaisten omistuksessa! Jos valkoiset amerikkalaiset olivat syyllisiä orjuuttamiseen, niin silloin oli juutalaiset ja mustat itse myös syyllisiä. Mutta taas kerran laitetaan kaikki valkoisen miehen syyksi, ja vain hänen syyksi. Amerikassa lakkautettiin orjuus pian 150 vuotta sitten, mutta edelleenkin siitä jaksetaan valittaa ja eräät järjestöt jopa vaativat miljardeja dollareita korvaukseksi orjuudesta, vaikka viimeisetkin entiset orjat kuolivat noin 80 vuotta sitten. Hauskinta koko touhussa on se, että amerikkalaisten mustien orjuudesta ei syytetä pelkästään 1700 ja 1800 lukujen valkoisia maanomistajia, vaan siitä syytetään koko maailman kaikkia valkoisia kansoja. Joko tunnet syyllisyyttä?
Armas Salonen kertoi siitä miten sumerilaiset saivat orjia sotavangeista ja myös ryöstämällä "barbaareja" ja ostamalla. Halutuimmat orjat olivat vaaleaihoiset pohjoismaalaiset Gutiumin ja Subartun vuoristoseuduilta. Keskiajalla Euroopassa oli maaorjuus hyvin yleistä, ja voitte uskoa että Euroopan orjilla oli ankeammat oltavat kuin satoja vuosia myöhemmin Amerikan mustilla orjilla. Suomessa tilanne ei ollut aivan yhtä paha kuin muualla Euroopassa, mutta aika-ajoin olotilat rappeutuivat muistuttamaan maaorjuutta. Venäläiset veivät vanhoina sota-aikoina tuhansia suomalaisia orjuuteen.Myös Venäjän kommunistinen maaseutupolitiikka oli aina välillä silkkaa orjuutta ja massamurhaa. Amerikan orjilla oli enemmän vapauksia kuin venäläisellä maatyöläisillä 20- ja 40-luvulla. Myös maailmalla niin suosittu seksiorjuus on usein pahempaa kuin mustien kokemat vääryydet orjuuden aikoina. Mutta Piru vie, ei siitä saa puhua.

"Hän (John Cato) samaistaa mustien orjien kärsimykset Victorian ajan proletariaatin kärsimyksiin ja kysyy, miksi valkoisen työväenluokan pitäisi jakaa liberaalien keskiluokan syyllisyydentuntoa rasismista." (-Rami Leskinen-)

Israel hyötyy holokaustpropagandasta

Israel (kansainvälinen sosiaalitapaus) on kiristänyt satoja miljoonia euroja "sotakorvauksina" Saksalta, vaikka Israelia ei ollut olemassakaan toisen maailmansodan aikana. Juutalainen lobby hyödyntää holokaustpropagandaa myös vaikuttaakseen Yhdysvaltojen ulkomaanpolitiikkaan tavalla joka hyödyntää Israelia ja sionismia eniten. Hyviä esimerkkejä ovat molemmat Irakin sodat, Afganistanin sota, ja myös Palestiinan jatkuva miehitys mahdollistetaan Yhdysvaltojen tuella.
Holokaustpropagandan avulla salataan myös juutalaisten keksimän kommunismin hirmutekoja, jotka vaativat kymmenien miljoonien ihmishengen. Sillä salataan myös juutalaisten liittolaisten Britannian, Ranskan ja Yhdysvaltojen ihmisoikeusrikokset Aasiassa, Afrikassa, Euroopassa ja arabimaissa.

Pieni Saltsjöbadsopimus

Ruotsin media teki vuonna 1987 ruotsalaisvastaisen sopimuksen nimeltä "Lilla Saltsjöbadsavtalet" (Pieni Saltsjöbadsopimus). Sen sisältö sovittiin Ruotsin Lehtimiesklubin kokouksessa Saltsjöbadissa 21 maaliskuuta 1987. Naispuolinen lehtimies unohti muistiinpanonsa paikalle, ja niistä huomaa etteivät ne todellakaan olleet tarkoitettu kansalaisten nähtäviksi:

"ITSENÄISENÄ LEHTIMIEHENÄ TULEE SINUN HUOMIOIDA SEURAAVAT SUOSITUKSET:
1. Etusijaisesti arvostella ja kirjoittaa positiivisesti Ruotsin kansalaisista, jotka ovat kotoisin ulkomailta, erityisesti kun on kyse nuoriso-, taide- ja urheilutilaisuuksista.
2. Tilaisuuksissa, joissa on vaihteleva kulttuurisisältö, tulee etupäässä haastatella ja visuaalisesti tuoda esiin maahanmuuttajia.
3. Viiden vuoden ajan tulee systemaattisesti hillitä negatiivisia vaikutuksia epäillyn rikoksentekijän rotutaustan uutisoiminen voisi aiheuttaa kyseiselle kansanryhmälle."

Ilmeisesti ei kolmos-osiossa mainitut viisi vuotta ollut riittävän pitkä aika, sillä Ruotsin median rasistinen asennoituminen ruotsalaisia, Ruotsia ja ruotsalaista kulttuuria kohtaan elää edelleenkin.

Islamistiterroristit

Viime vuonna (2010) teki islamistiset fundamentalistit vähintään 1600 terrori-iskua ympäri maailman, eli liki viisi iskua päivässä. Tietenkin vain pieni osa näistä elämää vihaavista iskuista pääsi median otsikoihin. Vieläkin harvemmin pääsi kristittyjen buddhalaisten ja hindulaisten terrori-iskut otsikoihin, syystä joka lienee se tosiasia, että niitä ei juuri lainkaan ollutkaan.
Uskonnollisista suuntauksista ainoastaan ihmisrotua vihaavat muslimit olivat valmiita murhaamaan syyttömiä ihmisiä uskonnon vuoksi. Näitä murhaajiako me tänne Suomeen haluamme? Älä epäile, ennemmin tai myöhemmin he pesiytyvät myös tänne. Islami on vihan uskonto. Länsimaat ovat vihan kohteena. Myös Suomen lapset saavat lähivuosina kokea muslimien verenhimon.

Demonisoitu Hitler, osa 3

Hitler tahdotaan strategikkona muistaa vain Stalingradin surkeasti epäonnistuneesta valtauksesta. Anti-hitleristit kieltäytyvät tunnustamasta Hitleriä nerokkaana strategikkona kun on esimerkiksi kyse salamasodasta (blitzkrieg). Se, että wehrmacht ja waffen-ss leikiten kukistivat Ranskan, Puolan, Norjan, Tanskan, Kreikan, Tshekkoslovakian, Belgian ja Hollannin tahdotaan unohtaa tai syytetään kukistettujen huonoa puolustusta ja huonoa onnea. Strategikkona Hitler kuuluu samaan kastiin kuin Aleksanteri Suuri, Caesar ja Napoleon. Hänen persoonassa ja arjalaisen kansan johtajana kulminoitui rohkeus.
Hitlerin hyvin kiihkeää ja vilpitöntä idealismia ja rakkautta omaa rotua kohtaan on joutunut lokakampanjan likaamaksi jo yli kahdeksankymmenen vuoden ajaksi. Demokratioissa kannustetaan tummaihoisempien kansojen idealismia ja roturakkautta, mutta kun on kyse valkoisista on ääni kellossa aivan toinen: valkoinen mies häpeä, kadu ja alistu! Ei tahdota eikä uskalleta tunnustaa Adolf Hitlerin inhimillisiä piirteitä. Hänet on demonisoitu. Vaikka, ehkä se ei nyt olekaan niin ihmeellistä, sillä Hitler oli enemmän kuin pelkkä ihminen; hän oli ikuisen mustan liken kantava profeetta. Veritas vincit!

Demonisoitu Hitler, osa 2

On ymmärrettävää jos pidetään raitista ja vegetariaanista henkilöä voimakastahtoisena, mutta sitä en ymmärrä, että samoja ominaisuuksia pidetään Hitlerin tapauksessa heikkouksina. Hän ei myöskään polttanut tupakkaa, eikä juonut kahvia. Hitler ei toisten mielestä osannut nauttia elämän pienistä asioista ja oli siten ahdasmielinen. Vaikka tiedetään hänen satunnaisesti ottaneen lasillisen viiniä, se ei tee hänestä rapajuoppoa tai raivoraitista puritaania vaikka kuinka asiaa käännettäisiin ja väännettäisiin. Se, että hän ei myöskään syönyt lihaa on usein käännetty häntä vastaan. Hänen väitetään sen vuoksi rakastaneen eläimiä enemmän kuin ihmisiä. Se, että ei syö lihaa ei välttämättä tarkoita mitään muuta kuin, että ei yksinkertaisesti pidä lihan mausta. Rakkaus ja kunnioitus eläimiä kohtaan ei välttämättä sulje pois samaisia tunteita ihmisiä kohtaan. Silti totuuden nimissä on tunnustettava, että ajoittain on vaikeampi rakastaa joitain ihmisiä enemmään kuin kapisinta rakkia.
Hitleriä haukuttiin myös huumeiden väärinkäyttäjäksi, väite joka on täysin valheellinen. Sen aikaisissa lääkkeissä oli usein amfetamiinia tai muita "huumaavia" aineita, esimerkiksi pervitiini ja bensedriini olivat sota aikoina hyvin yleisiä lääkkeitä joissa oli amfetamiinia. Hitler kuten miljoonat muutkin eurooppalaiset joutuivat käyttämään näitä "huumaavia" aineita sisältäviä lääkkeitä erilaisten sairauksien hoidossa. Jos Hitler oli sen vuoksi narkomaani, niin samaa vosi sanoa koko Euroopan kansasta. Hänen tiedetään sairastaneen Parkinsonin tautia jonka vuoksi hän oli usein huonossa kunnossa, ja jotta voisi johtaa kansaa kahden rintaman sodassa joutuu monasti turvautumaan koviinkiin lääkkeisiin pysyäkseen fyysisesti, psyykkisesti ja henkisesti toimintakykyisenä.

Demonisoitu Hitler, osa 1

Puhetaitoa pidetään yleensä hyvänä piirteenä kenessä tahansa henkilössä, mutta ei missään nimessä kun on kyse Adolf Hitleristä (1889-1945). Hitlerin puhetaitoa pidetään kiihkoiluna, teatraalisena ja aivopesuna. Kyllä, Hitler olikin hyvin kiihkeä henkilö joka janosi suuruutta ja paloi idealistisessa innostuksessaan. Mutta, ei hän ainoa ole joka on hionnut puhetaitonsa täydelliseksi, samaa tekevät esimerkiksi nykyajan poliitikot ja ovat sitä aina tehneetkin. Jos vain muistellaan Winston Churchillin rautaisat puheet sota-aikoina, niin on helppo tunnistaa hänen lausahdukset "teatraalisina", ja hyvä niin. Puheiden on aina ollut tarkoitus lujittaa joku tietty ajatus isompaan kuuntelijakuntaan. Ei missään nimessä voi olla hyödyllistä mumista, änkyttää tai loputtomiin lörpötellä täysin asiaankuulumattomista ja tylsistä aiheista. Jo antiikin kreikkalaiset arvostivat hyvin korkeasti puhetaitoisia yksilöitä. Joten, miksi on niin vaikeaa tunnustaa Hitlerin olleen puhetaidon mestari, josta moni ei voi olla muuta kuin kateellinen? Eikö puheiden perimmäinen tarkoitus ole juuri jonkun ajatuksen istuttaminen toisen päähän eli "aivopesu"? Emmekö me kaikki aina välillä käyttäydy tai puhu "teatraalisesti", esimerkiksi ensi kertaa appivanhempia tavatessa?
Miksi mustan Martin Luther Kingin alkukantaisia tunteita kihelmöivät puheet ovat kauniita, mahtavia ja luovia, mutta Hitlerin samankaltaiset puheet taas eivät? Hitleriä haukutaan poliittiseksi jyräksi. Sitä hän kyllä oli kuten poliitikot nykypäivänäkin ovat, mutta he ovat vain hieman hienotunteisempia, salaavat tarkoitusperänsä ja verhoavat kieroutuneisuutensa savuverhoon. Hitler oli sentään avoin, eikä peitellyt aikomuksiaan millään tavalla.

Holokausti on myytti?

Ruotsalainen Svante Nycander kirjoitti tärkeän ja yhä ajankohtaisen artikkelin Dagens Nyheter-sanomalehteen vuonna 1992. Seuraavaksi hutera käännös artikkelista:

"Useimmat meistä on yksinkertaisesti hyväksynyt yleisen version siitä mitä natsismin aikana tapahtui. Osa niistä yleisesti hyväksytyistä totuuksista, koskien historiallisia tapahtumia, ovat osoittautuneet myyteiksi. Vaikutusvaltaiset ihmiset, myös intelektuellit, ovat saaneet monet uskomaan törkeisiin historianväärennöksiin. Miten silloin voi, lievästi historiaa tunteva henkilö, olla varma että juutalaisten tuho todellakin tapahtui? Sehän voisi olla myytti. Jos ainoastaan yksi versio historian tapahtumista on sallittu, ei kansalla ole vahvaa syytä uskoa sen totuuspitoisuuteen. Väitettä, joka tarvitsee lain suojelua, voidaan epäillä myytiksi."

Pedofilia on yleistä homojen keskuudessa

Ruotsin valtiollinen SBU (Statens beredning för medicinsk utvärdering) teki tutkimuksen, jonka mukaan 7-14% ruotsalaisista tytöistä oli joutunut seksuaalisen hyväksikäytön uhreiksi ennen aikuisuutta. Poikien vastaava luku oli 3-6%. Eli uhreista oli noin 70% tyttöjä ja 30% poikia.
Jos nyt huomioimme tosiasian, että nämä pojat olivat joutuneet homoseksuaalisten pedofiilien uhreiksi, sillä heteropedofiilit eivät raiskaa poikia, tulisi homojen osuus väestöstä olla myös noin 30%, jotta ei ilmenisi yliedustusta statistiikassa minkään ihmisryhmän kohdalla.
Erinäiset tutkimukset kuitenkin viittaavat homojen osuuden väestöstä olevan noin 5%. Mikä tarkoittaa, että on kuusi kertaa todennäköisempää homon tekevän pedofiliarikoksen kuin heteron. Luku on järkyttävän suuri ja selvästi viittaa homojen yliedustukseen kyseisissä rikoksissa.

Media ei ole tasapuolinen

Suomen Raamattuopistolla, Kauniaisissa, oli vuoden alussa paneelikeskustelu median tavasta kirjoittaa kristityistä. Anna Takala (ESSE-lehti 13.01.2011) toi esiin eräitä kommentteja:

"Sanotaan, että laatulehdet pyrkivät tasapuolisuuteen. Missä tasapuolisuus oli Päivi Räsäsen kanssa? Missään lehdessä häntä ei yritetty ymmärtää." -Juha Vähäsarja-

"Kirkko saa olla mediassa vain, jos se sopeutuu suvaitsevaisuuteen. Uskovia leimataan lehdissä lapsellisiksi ja ärsyttäviksi." -Marjaana Perttula-

Professori Seikko Eskolan pohdiskeluja Takala tiivisti näin: "...miksei media suhtaudu nykyistä kriittisemmin muslimeihin, vaikka islamin arvot ovat usein kristinuskoa konservatiivisempia."

Tällainen syrjintä on aika uutta kirkolle. Mutta, hehän ovat itse olleet mukana luomassa negatiivista yhteiskuntaa, he ovat itse olleet edistämässä maallistumista, ateismia ja islamin esimarssia Suomessa. Ja, nyt sitten ei enää kelpaakaan kun he itse saavat maistaa omaa lääkettään?
Suomen patriootit ja pakanat ovat jo vuosikymmeniä kokeneet kymmenen kertaa pahempaa syrjintää median suunnalta. Myös kirkko on ollut äärimmäisen tuomitseva ja syrjivä patriootteja kohtaan. Omassa liemessä te nyt lillutte. Onneksi olkoon ja tervetuloa joukkoon.

Kunniaväkivalta

Mia Hemmingin tekemä kirjoitus/haastattelu ESSE-lehdessä (Espoon Seurakuntasanomat, 13.01.2011) otti esille kunniaväkivallan maahanmuuttajien keskuudessa. Mian mielestä kunniaväkivalta on kulttuurimuoto joka turvaa perheen, suvun tai klaanin uskottavuuden ja kunnian.
Tästä kulttuurimuodosta saavat osansa useimmiten naiset ja tytöt, mutta myös suomalaismiehet. Maahanmuuttajat saattavat kokea ympäröivän yhteiskunnan uhkaavalta ja moraalittomalta, ja siten ovat mamu-vanhemmat usein käyttäneet väkivaltaa osoittaakseen kuinka harmittomia ja moraalisia he ovat. Heidän lapset eivät saa suomalaistua, sillä se olisi häpeä ja moraalitonta, eli heillä on aivan selvä rasistinen ajatustapa, jossa mamut ovat yli-ihmisiä ja suomalaiset ali-ihmisiä.
Haastatellun sosiaalityöntekijän Eeva Suomenaron mukaan "Perhe itse ei välttämättä koe kurittamista väkivallaksi, vaan pitää sitä kasvatuksena." ja "Kunniaan liittyvään konfliktiin tulee puuttua hienovaraisesti." Eli Suomenaron mielestä väkivaltaisia mamuja ei saa rangaista, eikä tyttöjä suojella kaikin keinoin.
"Viranomaisten jyrkkyys saattaa vain kasvattaa uhmaa jo muutenkin uhkaavaksi koettua länsimaista kulttuuria vastaan." kirjoittaa Hemming. Toinen haastateltu sosiaalityöntekijä Paula Rahko jatkaa: " Viranomaisten työotteen tulee olla arvostava myös silloin, kun perheen tavat tuntuisivat hyvin vierailta." Eli Rahkon ja Hemmingin mielestä tulisi länsimaita vihaavia väkivallantekijöitä kohdella silkkihansikkailla.
Todellisuudesta vieraantuneen Hemmingin mielestä kotoutuja tarvitsee mahdollisuuden kielen opiskeluun, koulutukseen, työntekoon ja mahdollisuuden saada suomalaisia ystäviä.. Näillä keinoin hän kitkisi kunniaväkivallan. Kysynkin Hemmingiltä seuraavat kysymykset:
1. Miten sinä meinaat saada länsimaita vihaavan mamun opiskelemaan moraalittomien suomalaisten kieltä?
2. Eikö heille jo anneta mahdollisuus opiskeluun ja työntekoon?
3. Miten meinaat saada rasistisen mamun ystävystymään moraalittoman ja uhkaavan suomalaisen kanssa?

Kirkko ei tiedä

Mitä tehdä kun kirkkokaan ei tiedä? Kirkon nykyistä kantaa, koskien raamatun tulkintaa, edustaa hyvin seuraavat lauseet pappi Antti Kylliäisen kynästä: "Olen visusti välttänyt käsittelemästä asioita, joita en lainkaan kykene ymmärtämään, kuten Kristuksen ylösnousemusta tai Jumalan kolminaisuutta. En myöskään ole osannut vastata kysymyksiin siitä, kuka Jeesus lopulta oli tai mitä kaste ja ehtoollinen merkitsevät". Aivan uskomatonta! Pappi, joka kastaa lapsia ja jakaa ehtoollisen seurakuntalaisilleen, EI TIEDÄ kasteen ja ehtoollisen merkitystä! Voi pyhä idiotismi! Kaivaisi jo esille Swedenborgin kirjoitukset vastaavaisuuksien tieteestä, tai Blavatskyn kirjoitukset kristinuskosta. Mystikko Swedenborg tiesi ettei raamattua tule lukea kairjaimellisesti, sillä se synnyttää ristiriitaisuuksia teksteissä. Hän tiesi, että kaikilla näkyvillä aineellisilla asioilla on henkinen vastaavaisuutensa. Liki koko raamattu on kirjoitettu niin, että esimerkiksi viini tarkoittaa totuutta, leipä hyvyyttä, tuli rakkautta, aurinko Jumalaa ja pimeys vääryyttä jne. Entisinä aikoina nämä vastaavaisuudet tunnettiin. Nykyään ne ovat tuntemattomia muille kuin aidoille esoteristeille.

Ylösalaisin käännetty risti

Ylösalaisin oleva risti juontuu tarinasta kun apostoli Pietari ristiinnaulittiin ylösalaisin omasta tahdostaan. Tämä kuuluu tapahtuneen n. 64-67 jKr. Roomassa, kristittyjen vainojen aikana jotka keisari Nero oli käynnistänyt.
Ylösalaisin oleva risti on 300-luvulta lähtien ollut Pietarin symboli, joten tästä näkökulmasta käännetty risti on kristillinen symboli. Mutta nykyisille satanisteille käännetty risti symboloi antikristillisyyttä.. Onko se historiallisesti hyväksyttävää käyttää kyseistä ristiä antikristillisenä symbolina tulee jättää yksilön päätettäväksi.
Satanismi ei ole suorastaan antikristillinen uskonto, vaan se on "pimeä" perinne joka tunnustaa sekä "pimeän" että "valoisan" voiman luonnossa. Antikristillisyys sitä vastoin hyökkää kristillisiä dogmeja vastaan, mutta se ei silti ole mikään uskomus tai dogma joka yrittää aloittaa uuden uskonnon, eikä se edusta vaihtoehtoista uskomusta, vaan se ainoastaan pilkkaa ja hyökkää kristinuskoa vastaan. Joten tässä tapauksessa ylösalaisin käännetty risti, joka pilkkaa kristinuskoa ja nähdään rienauksena on todella antikristillinen.
Satanismi edustaa vaihtoehtoista "uskonnollista" perinnettä jolla ei ole syvälle juurtunutta tarvetta hyökätä kristinuskoa vastaan, eikä sillä siten ole mitään syytä esittää ylösalaisin olevia ristejä.
Käännetyt ristit kuuluvat antikristillisyyteen, eivät satanismiin. Mutta, toisaalta satanisti voi myös olla antikristillinen, joten sillä ei ole suurempaa väliä kuka käännettyä ristiä käyttää. Se on ja tulee aina olemaan rienaava symboli. Tilanne jossa kyseistä ristiä käytetään määrää onko se Pietarin vai antikristillisyyden symboli.

Friedrich Hielscher

Friedrich Hielscher oli mitä salaperäisin okkultisti kolmannessa valtakunnassa. Hän pysytteli aina taustalla eikä edes liittynyt NSDAP:n jäseneksi. Hielscher oli initioitu korkeammille tasoille kuin valtakunnan muut okkultistit, ja oli siten Saksan varsinainen uskonnollinen Mestari. Hän oli johtavien natsien henkinen isä, ja ainakin von Sievers, Himmler, Heydrich ja Kaltenbrunner olivat vannoutuneita Hielscherin kannattajia. Itse Hitler pyysi henkilökohtaisesti neuvoja häneltä okkultisissa asioissa. "Tukahduttavan ilman rituaali" (Ritual of the Stifling Air) oli hänen luomuksiaan. Rituaalissa SS-johtajisto vannoi valan vanhoille jumalille ja Voimille. Hielscher oli erityisesti viehtynyt rituaali-magiaan ja mantroihin.
1954 ilmestyi häneltä kirja nimeltään "Funfzig Jahre unter Deutschen". Hän loi myös yhdistyksen esi-esien perinnön tutkimiseen. Hielscher antoi von Sieversille ja muillekin Nurnbergin tuomituille "viimeisen pakanallisen voitelun" ennen heidän hirttämistään. Mikäli Saksa olisi voittanut sodan olisi Hielscherista varmaan tullut uuden pakanallisen kansalliskirkon ja uuden uskonnon ylipappi.

Koraanin arvoituksia

Tässä kirjoituksessa käsittelen joitakin kiinnostavia kohtia Koraanista, muslimien pyhästä kirjasta. Olen käyttänyt hyväkseni Jaakko Hämeen-Anttilan suomenkielistä käännöstä vuodelta 1995 (3. painos vuodelta 2002).

Muslimit vannovat yhden Jumalan, Allahin nimeen, ja väittävät uskontoansa monoteistiseksi vaikka koraanissa aivan selvästi todistetaan muidenkin jumalien olemassaolosta: "Tämä on varoitus, ja joka tahtoo, ottaa sen vastaan, mutta vain ne ottavat sen vastaan, joiden Jumala tahtoo niin tekevän" (74:54-56), ja "He ottavat toisia jumalia Jumalan lisäksi, jotta nämä olisivat heidän tukenaan" (19:81), ja "Jos Jumala tahtoisi, eivät he olisi monijumalaisia" (6:107), eli Jumala itse tahtoo joidenkin olevan monijumalaisia. Nooan suurassa Nooa valittelee Jumalalle kuinka ihmiset seuraavat muita jumalia, jumalia joilla tosin ei ole minkäänlaisia kykyjä tai voimia, mutta silti jumalia. Seuraava jae: "Minne tahansa käännyttekin, edessänne ovat Jumalan kasvot. Jumala, Tietävä, on kaikkialla" (2:115), viittaa pikemminkin panteistiseen Jumalaan kuin monoteistiseen, "sillä kaikki mitä on, on Jumalaa" on panteistinen näkemys Jumalasta. Monoteistit taas näkevät Jumalan kaiken luojana, mutta silti erillään aineesta. Jae selvästi antaa ymmärtää, että Jumala on kaikissa ja kaikessa. Muslimien yksi Jumala ei välttämättä olekaan yksi.
Koraanissa kehotetaan usein oikeauskoisia muslimeja tuhomaan uskottomat, kuten seuraavissa jakeissa käy ilmi: "Hän tahtoi tuhota uskottomat viimeiseen mieheen" (8:7), "Hakatkaa poikki heidän kaulansa ja raajansa" (8:12), "...taistelkaa uskottomia vastaan missä heitä tapaattekin, vangitkaa ja saartakaa heidät ja väijykää heitä kaikkialla" (9:5), mutta samanaikaisesti toisaalla koraanissa suodaan kaikkien kansojen seurata omia uskomuksia, jumalia ja lakeja: "Jokaiselle teistä me olemme antaneet oman lain ja oman tien" (5:48), "Jokaiselle kansalle olemme antaneet omat pyhät tavat, joista ne pitävät kiinni. Älkööt ihmiset riidelkö sinun kanssasi tästä" (22:67), ja "Jokainen kansa saa profeettansa" (10:47). Siinä se on mustaa valkoisella: Muhammed ei ole meidän profeetta! Meille on varattu oma profeetta ja oma pyhä kirja. Väinämöinen ja Kalevala.
Seksin suhteen koraani on hyvin vähäsanainen. Aviorikosten suhteen sanotaan näin: "Rangaiskaa avionrikkojia, sekä miestä että naista, sadalla ruoskaniskulla." (24:2). Aviomiehelle sallitaan sen verran erityisvapauksia, että orjatytöt ovat hänelle sallittuja petikumppaneita (23:6). Naisten suuran mukaan mies saa pahoinpidellä vaimoaan jos hän on uppiniskainen (4:34), ja varkaan kädet tulee katkaista varoittavaksi esimerkiksi (5:38). Muslimi saa harrastaa itsepuolustusta ja hän saa myös kostaa vääryydet. Muslimi ei saa tietenkään tappaa toista uskovaa, seikka joka herättää ihmetystä kun otetaan huomioon muslimien väliset taistelut ja tappamiset pitkin islamistien maita. Ehkä he eivät olekaan oikeauskoisia?

Lauri Törnin runo

Sissit tulevat kuiskivi metsät,

kun joukkomme käy kulkemaan

Huhut kauhulla täyttävi ryssät,

sillä sissit kyll´ täällä tunnetaan.

Pitkä parta ja viiltävä puukko

tuntolevyinä meillä nyt on

Viime muistona rakkaimman suukko,

siks´ kostomme on armoton.

Päämajamme vaalivi meitä,

kansa kalvaten katsahtaa

Kun me valtaamme ryssiltä teitä

puukko vuohilan välkähtelee.

Kun pimeäll´ iivanat koettaa

joukoll´ suojata kuormastoaan

Kyllä sissit siell´ joukossa koettaa

iloll´ seurata johtajaan.

Molotohvi jo kuuntelis meitä

Stalin mielellään kättä jo löis´

mutta enää ei uskota heitä

vielä kesken on sissien työ.

                                                (Sairaalassa 1943)

Petolliset "turvapaikanhakijat"

Iltalehti (7.1.2011) uutisoi kuinka "turvapaikanhakijat" mm. hiovat hiekkapaperilla pois sormenjälkiään hämätäkseen viranomaisia turvapaikkaa haettaessa. Myös syövyttävät kemikaalit, viiltely ja sormien hankaaminen betoniseinää vasten ovat suosittuja menetelmiä.
Eniten näitä petollisisa keinoja käyttävät henkilöt jotka jo ovat saaneet kielteisen tai myönteisen päätöksen jossain toisessa EU-maassa. Kuulemma edut Suomessa ovat sen verran hyviä, että näiden loisten kannattaa pyrkiä maahamme, keinoja kaihtamatta.
Viime vuoden 1.1.-30.11.2010 välisenä aikana Suomeen pyrki 36060 "turvapaikanhakijaa".

Suvaitsemattomia homo-aktivisteja

Espoon luterilaisesta kirkosta erosi viime vuonna 3700 henkeä, kun vastaava luku oli edellisenä vuonna 2200. Suurin osa eronneista ovat jättäneet seurakunnan mitä luultavimmin nk. homokeskustelun vuoksi. Kirkko on tähän mennessä kieltäytynyt vihkimästä homopareja, mikä on herättänyt suurta närää ääriliberaalien keskuudessa. Homo-aktivistit ovat silti näkemykseni mukaan äärimmäisen suvaitsemattomia ja kaksnaamaisia, koska en ole kuulut yhdenkään heistä vaativan homo-oikeuksia muslimeilta ja juutalaisilta. Homo-aktivistit ovat suvaitsemattomia kristittyjä kohtaan, samanaikaisesti kun he paapovat muslimeja, jotka tunnetusti ovat vihamielisiä seksuaalivähemmistöjä kohtaan.

Lestadiolaisjohtaja syytettynä

Helsingin Sanomissa (6.1.2011) oli lyhyt uutinen syytteen saaneesta lestadiolaisjohtajasta. Kyseistä miestä ei ole vielä tietenkään tuomittu, mutta tapaus kuvaa silti hyvin millaisessa rappiotilassa kristikunta on. Pedofilejä ei ole ainoastaan maallistuneessa yhteiskunnassa ja katolisen kirkon sisällä. Mätä ilmiö löytyy myös protestanttisen kirkon piiristä, unohtamattakaan muslimien ja juutalaisten yhteiskunnista.

"HS:
Lestadiolaisjohtaja saa rikossyytteet insestistä

Torstai 6.1.2011 klo 05.21

Vanhoillislestadiolaisessa herätysliikkeessä tominut mies on saanut rikossyytteet törkeästä lapsen hyväksikäytöstä ja törkeistä raiskauksista.

Asiasta kertoo torstain Helsingin Sanomat. Tekojen epäillään kohdistuneen miehelle läheistä sukua olevaan tyttöön.

Epäilty on aiemmin toiminut suuren rauhanyhdistyksen johdossa Etelä-Suomessa. Hän on ollut myös Suomen rauhanyhdistyksen keskusyhdistyksen SRK:n valitsemana liikkeen luottamustoimessa. SRK on vanhoillislestadiolaisten johtoelin.

Mies on ollut vangittuna heinäkuun lopulta asti. Poliisin esitutkinta valmistui hieman ennen vuodenvaihetta.

Oikeudenkäynti alkaa ensi viikon keskiviikkona. Syytettynä on myös lestadiolaisjohtajan sukulainen. Hänelle luetaan syytteet lapsen törkeästä hyväksikäytöstä, lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja raiskauksista.

Viime keväänä vanhoillislestadiolaisen liikkeen ympärillä kuohui, kun julkisuuteen tuli useita hyväksikäyttöepäilyjä. Uhreiksi ilmoitti joutuneensa kymmeniä henkilöitä."

Vierasrotuisten sodista Eurooppaa vastaan

Myytti = Ainoastaan valkoiset ihmiset ovat aloittaneet sotia erirotuisia vastaan.
Mediassa saamme lukea kuinka länsimaiset sotaherrat ovat käyneet sotia vietnamilaisia ja irakilaisia vastaan viime vuosikymmeninä. Muslimeja ja juutalaisia vastaan ristiretkien aikoina. Alistaneet Australian ja Amerikan alkuasukkaita jne. Kaikki tämä on kyllä totta, mutta miksi emme saa koskaan lukea siitä kuinka aasialaisen Attilan joukot teurastivat Rooman siviilejä 400-luvulla, valtasivat Kreikan ja aiheuttivat suurta tuhoa Ranskassa ja Pohjois-Italiassa? Tai siitä kuinka Djingis Khan, mongolialainen diktaattori, hyökkäsi Etelä-Venäjään 1200-luvulla? Tai siitä kuinka Khanin jälkeläiset työntyivät Pohjois-Venäjään ja saapuivat Kiovaan 1240, valtasivat Puolan ja Saksan vuonna 1241 ja jyräsivät Unkarin? Miksemme saa lukea niistä verilöylyistä kun muslimit alistivat Espanjan 700-luvulla, tai kuinka turkkilaiset laajensivat valtakuntansa rajoja Unkariin ja murskasivat Wienin 1500-luvulla?
Kymmeniätuhansia eurooppalaisia kuoli näissä sodissa, sotilaita ja siviilejä. Sotien mukana saapuivat nälänhätä, raiskaukset, ryöstelyt ja taudit. Ja, se mitä rasistiset islamistiterroristit ovat tehneet Euroopassa jo vuosikymmeniä ei ole mitään muuta kuin sotaa. Sionistit, rasistiset islamistit ja heidän vasemmistolaiset juoksupojat haluavat hyötyä valkoisten syyllisyydentunteista koskien nykyisiä ja menneitä sotia.
Syyllisyys on yliarvostettu tunne, sillä myös eurooppalaiset ovat kärsineet sodista ja alistamisesta. Minä en ainakaan muista orjuuttaneeni yhtäkään afrikkalaista tai kaasuttaneeni yhtäkään juutalaista. Olenko syyllinen? Oletko sinä?

Juutalaisten uskonto hyväksyy pedofilian ja murhan?

Ainakin jos luemme juutalaisten Talmudia saamme selvästi pedofiilisen ja murhanhimoisen käsityksen. Talmud on kokoelma juutalaisten elämänsäännöistä ja perinteistä, ja se kirjoitettiin n. 500 eKr.-500 jKr. Jokaisen ortodoksijuutalaisen velvollisuus on opiskella ja elää Talmudin oppien mukaan. Seuraavaksi joitakin otteita kirjasta:

*Kolmevuotiasta pakanatyttöä (ei-juutalaista) saa käyttää hyväksi. -Aboda Shara 37a-

*Koska kolmevuotta ja yhden päivän oleva ei-juutalainen lapsi on sopiva parittelua varten, on hänen raiskaaja epäpuhdas vain iltaan asti, jolloin hänestä tulee puhdas peseydyttyään vedessä. -Chosen Ha´mischpat-

*Jos juutalainen on raiskannut ei-juutalaisen lapsen ja toinen juutalainen, joka on nähnyt tapahtuman, on kutsuttu todistajaksi tulee hänen ilman omantunnon tuskia todistaa väärin. -Jore Deah-

 *Kaikki ovat sitä mieltä että suhde yhdeksänvuotta ja yhden päivän ikäisen pojan kanssa on oikea suhde; ei kuitenkaan mikäli hän on alle kahdeksan vuotta. -Sanhedrin 69b-

*Kun aikuisella miehellä on yhdyntä pienen tytön kanssa se ei ole mitään, koska kun tyttö on alle kolme vuotta on se kuin tökkäisi sormella silmään -kyyneleitä tulee silmästä uudelleen ja uudelleen, samoiten neitsyys, joka palaa tytölle kolmen vuoden ajan. Kun pienellä pojalla on yhdyntä aikuisen naisen kanssa tekee hän hänestä "tytön jota on satuttanut pala puuta." -Kethuboth 11b-

*Kun joku huomaa että pimeät ajatukset ovat ottamassa yli sielussa, tulee hänen mennä paikkaan jossa hän on tuntematon, pukeutaa mustiin ja seurata sydämensä toivomuksia. -Mo´ed Katan 17a-

*Mikäli ei-juutalainen murhaa toisen ei-juutalaisen tai israelilaisen, tulee häntä rangaista. Mutta mikäli israelilainen murhaa ei-juutalaisen, ei häntä voi tuomita kuolemaan. -Sanhedrin 57a-

Hypatia

Hypatia oli yksi juhlituimmista filosofeista pakanallisessa maailmassa. Hän ei ollut ainoa naisfilosofi mutta kenties arvostetuin. Hypatia oli kotoisin Aleksandriasta jossa hän myös luennoi korkeakoulussa uusplatonista filosofiaa, Plotinoksen oppeja, matematiikkaa ja tähtitiedettä. Hän oli itse kuitenkin opiskellut Ateenan koulun johtajan, Plutarkhoksen, ohjauksessa. Hänen sanottiin olevan "Pallas Athenen kaltainen neroutensa, Afroditen kauneutensa puolesta." Hypatian ympärille oli kerääntynyt suuri joukko oppilaita jotka ihailivat häntä suuresti. Kiihkokristityt kuitenkin vihasivat häntä.
Hypatia opetti mysteereitä ja hän tunsi teurgien kaikki salaisuudet, ja kykeni siten paljastamaan kaikki kristillisten oppien ja "mysteerien" pakanalliset juuret. Hän oli siten suuri uhka koko kristilliselle käännytystyölle. Hurskaat papit kiusaantuivat kun kaikki heidän valheet paljastuivat. Koko heidän järjetön petos oli rakennettu varastettujen pakanallisten oppien varaan. Plotinoksen opit olivat heille suuri kirous ja vaara. Kaikkitietävän kirkon oli päästävä eroon nuoresta Hypatiasta, ja he ryhtyivät juonittelemaan hänen päänsä menoksi.
Aleksandrian piispa Kyrillos, joka myöhemmin korotettiin pyhimykseksi, sanoi sen olevan hävytöntä, että nainen opetti miehiä ja siten rikkoi Jumalan käskyä. Jumalan lähimmäisenrakkautta edustava Kyrillos yllytti kristityt munkit erään mellakan aikana hirmutekoon vuonna 415. Raivohullujen koirien tavoin munkit raahasivat viattoman Hypatian erääseen kirkkoon ja kiduttivat häntä. Pietari Lukija pieksi hänet veriseksi hyytelöksi kartun iskuilla ja yhdessä nämä autuaat munkit repivät osterinkuorilla Hypatian lihat irti luista, ja lopulta he hakkasivat hänen lihamassaksi muuttuneen ruumiin palasiksi ja heittivät jäänteet tuleen. Seoli kai kristittyjen tapa osoittaa rakkautta ja huolenpitoa kansasta.
Tapahtuma oli silti vain yksi pitkässä ketjussa. Kiihkokristityt murhasivat, pahoipitelivät ja polttivat pakanoiden koteja ja temppeleitä. Noissa mielisairaissa hyökkäyksissä koko maailma menetti erään suurimmista aarteistaan: Aleksandrian kirjaston, johon oli kerätty muinaisen maailman kaikki viisaudet, poltettiin sodomiittisen himon vallassa olevien perverssimunkkien toimesta.
Hypatian kuoltua joutui eklektinen koulukunta suureen ahdinkoon. Aleksandrian kaupungin käskynhaltija Orestes oli ollut Hypatian hyvä ystävä, ja hän oli luvannut suojella uusplatonilaista koulukuntaa, mutta Hypatian jälkeen se joutui hajoitetuksi.
Suuresta oppineesta, Hypatiasta, pakanallinen maailma sai marttyyrin.

Lapin sota

Yli 65 vuotta Lapin sodan jälkeen jaksavat historian vääristelijät yhä marista saksalaisten teoista, vaikka hyvin tiedetään että saksalaisilla oli suomalaisten lupa käyttää poltetun maan taktiikkaa, ja vaikka hyvin tiedetään että Rovaniemen polttaminen oli vahinko.

Kenraalieverstit Dietl ja Rendulic poltetun maan taktiikasta: "Siellä missä Euroopan perivihollinen bolshevismi hyökkää länsimaisen kulttuurin ja sivistyksen linnakkeita vastaan, missä Neuvostoliittolaiset tuovat sodan Suomen maaperälle, siellä vallitsee sodan laki (eli poltetun maan taktiikka). Hävitys on tultava sen osaksi mikä voi hyödyttää vihollista. Näin on ollut kautta aikain kaikissa sodissa, ja sellainen on välttämätöntä myös Suomen maaperällä käytävässä taistelussa bolshevismia vastaan. Siellä missä hävitystä pannaan toimeen, ne EIVÄT suuntaudu Suomen kansaa, vaan Suomen kansan perivihollista, bolshevismia vastaan!"

Valtakunnan johtaja, Adolf Hitler: "Ankarimmat rangaistukset niitä saksalaisia kohtaan jotka tekevät ilkivaltaa suomalaiselle omaisuudelle."

Johtajan päämaja: "Suomalaisille annettiin etukäteen varoitus räjäytystöistä että henkilövahingoilta säästyttäisiin."

Sampo Ahton kirjassa "Aseveljet vastakkain" lainattiin ev.ltn Usko Haahtia: " Maltillisen Lapin tuhoamistyöhön saksalaiset hankkivat suomalaisten suostumuksen. Lupa saatiin Rovaniemellä 11-22.9.1944 käydyissä neuvotteluissa."

Sampo Ahto: "Rovaniemen tuho oli Suomelle välttämätön jotta Neuvostoliittolainen valtuuskunta uskoisi Suomen ja Saksan välillä todella olevan sota", "Stalin ja Molotov antoi ymmärtää että Suomi miehitettäisiin ellei Suomen ja Saksan välillä olisi todellinen sota."

Johtajan päämaja: "Sairaaloiden, asutettujen rakennusten, virastotalojen ja kirkkojen tuhoaminen ehdottomasti kielletty.", "Sen sijaan sillat, ladot ja hylätyt talot on tulevan venäläismiehityksen hidastamiseksi saatettava käyttökelvottomaksi."

Käärmeentappajaiset 2011

Uusi vuosi, uudet kujeet. Nähtäväksi jää keiden kujeet hallitsevat; Sossujen? Persujen? Al-Qaidan? Sionistien? Patrioottien? Vai kenties heterofobien? Mutta tuskinpa muutama tonnia taivaalle ammuttua ilotulitteita asioita pahemmin muuttaisi. Eiköhän Halosen suomalaisvastaiset lausunnot jatku entisellä tavalla. Suomalaisnaiset saavat edelleenkin kokea kulttuuririkkauden iloista, raiskausten muodossa. Suomalaismiehet pääsevät helpommalla, heitä odottaa ainoastaan ryöstöt, pahoinpitelyt ja murhat.
Suuressa viisaudessaan Allah/Jehova kuitenkin siunaa meitä jatkossakin Big Brotherilla, Tukiaisella, Idolsilla ja 50 Centillä. Työttömyys lahjoittaa meille vapaa-aikaa, liberalismi ihania huumeita, kommunismi iloisia mellakoita ja demokratia ulosliputuksia. Toivotan kaikille suomalaisille oikein hyvää tulevaa hanukkaa, ramadania ja käärmeentappajaisia vuonna 2011.

Hyvää uutta vuotta!